O que se equivoca a narrativa de 'Born This Way' ao ser raro

Contido

• Unha breve historia de 'Born This Way'
• O (s) argumento (s) contra o "nacido deste xeito"
• Entón... As persoas nacen queer?
• A onde imos de aquí?
• Revisión de

Levante a man se algunha vez gritou, axitou e brillou xunto coas icónicas letras "Estou no bo camiño, neno, nacín así". As probabilidades son que a túa man estea arriba. Non obstante, aínda que non o sexa, é probable que esteas familiarizado co que foi un grito de batalla estraño durante case medio século: Nacido deste xeito.

Tan sinxelo como pegadizo, este lema foi propagado polos activistas polos dereitos dos homosexuais para o cambio social, legal e político a través de cancións, sinalización e discurso. E en moitos aspectos, efectivamente, "nacido así" foi un lema especialmente destacado do movemento de igualdade matrimonial, despois de todo.

Non obstante, a frase non está exenta de defectos. "Cando a narrativa de" nacido deste xeito "queda curta é na súa falta de matices", di Rae McDaniel, conselleira clínica e terapeuta de xénero e sexo con sede en Chicago. E esa falta de matices podería estar a manter a liberación da xente queer.

Unha breve historia de 'Born This Way'

A frase "nacido deste xeito" entrou por primeira vez no léxico estraño coa publicación do cantante de gospel e activista do SIDA, a canción de Carl Bean de 1977, "I Was Born This Way". Con a letra "Son feliz, son despreocupado e son gay, nacín así", esta canción converteuse no himno LGBTQ+ da súa época. Máis tarde, tamén inspirou o 2011 de Lady Gaga’Born This Way", que axudou a impregnar o slogan cun sopro de aire fresco, permitíndolle continuar como un berro de guerra da comunidade queer. (PD: se estás lendo isto e non te sentes o suficientemente raro? Aquí tes un recordatorio de que estás.)

A esencia do relato "nacido deste xeito" é que as persoas queer merecen dereitos porque a súa estrañeza é un trazo innato e innato; polo tanto, negar dereitos a alguén pola súa estupidez é tan absurdo como negarlle dereitos pola súa cor de ollos.

Parte da razón pola que chamou a atención, segundo Jesse Kahn, L.C.S.W., C.S.T., directora e terapeuta sexual do Centro de Terapia de Xénero e Sexualidade de Nova York, é que é fácil de comprender e, polo tanto, empatiza con persoas non queer. Noutras palabras, se es francamente xeneticamente incapaz de sentirse atraído por persoas de xéneros diferentes ao teu, entón, ben, mereces dereitos.

Inicialmente, moitas persoas queer tamén aceptaron o eslogan porque está en oposición directa á narrativa relixiosa común que di que o queer é unha opción de estilo de vida, di Kahn. A idea de que a estupidez é unha elección está ligada á idea de que a estupidez é un pecado e, como tal, un pecado que alguén podería evitar, se só tivese pouca forza de vontade, engade terapeuta sexual certificada e persoa estraña Casey Tanner, MA, LCPC, experto na empresa de produtos de luxo LELO. "A narrativa que nace deste xeito rexeita a idea de que a estrañeza ten algunha relación coa forza de vontade e suxire (á xente relixiosa) que Deus nos fixo deste xeito", di ela. Comprensiblemente, esa é unha nota atractiva para as persoas queer que experimentan a súa sexualidade como parte inherente delas, especialmente as persoas queer nas comunidades relixiosas.

O (s) argumento (s) contra o "nacido deste xeito"

Aínda que o slogan foi útil historicamente, estes días, moita xente LGBTQ + cre que o lema realmente intercepta o progreso a longo prazo.

Para comezar, privilexia a quen vive a súa sexualidade ou xénero como algo fixo e non cambiante, ao tempo que invalida a quen vive a súa sexualidade ou xénero como cousas flutuantes, fluídas e en constante evolución. (Ver: Que é a fluidez sexual?)

O problema con isto? "Non hai diferenza de validez para alguén que sabía que era estraño aos catro anos e alguén que saía nos seus 60", di McDaniels. E borra o feito de que moita xente non sabe que é estraña non porque son non queer... senón porque creceron nun ambiente conservador ou anti-LGBTQ+ onde a exploración sexual ou de xénero non sería segura, ou porque non había acceso á educación ou á lingua, din. (Necesitas un recordatorio de cantos termos diferentes de xénero e sexualidade hai? Consulta: LGBTQ+ Glossary of Gender and Sexuality Definitions.)

A idea de "nacer deste xeito" tamén ignora o feito de que a sexualidade e o xénero poden evolucionar co paso do tempo. Para algúns, esta evolución acontece porque a linguaxe para a súa sexualidade e xénero evolucionou, di Tanner. "A linguaxe en torno ao xénero e á sexualidade evoluciona rapidamente, envorcándose cada tres anos, polo que non debería sorprender que a forma en que nos describimos a nós mesmos poida cambiar rapidamente xunto a ese progreso", di. Entón, "non é nada raro que a xente abrace unha linguaxe que se sente congruente coa súa experiencia, e despois atope outro termo máis congruente", di ela.

Para outros, a súa sexualidade ou xénero evoluciona de xeito sinxelo porque a súa identidade, expresión e atracción cambiou co paso do tempo. De feito, a investigación demostra que a orientación sexual é algo que evoluciona e se desenvolve até a idade adulta, segundo un estudo de 2019 de case 12.000 persoas publicado no Journal of Sex Research. (Lea tamén: Que significa incluír "X" en palabras como Womxn, Folx e Latinx)

Outra razón pola que algunhas persoas LGBTQ + están en contra da retórica "nace deste xeito" é porque mantén os dereitos legais ligados á sexualidade e xénero (e ao estado civil) de alguén, en lugar de ofrecer a todos os dereitos. Basicamente, é unha postura moito menos emancipadora que dicir "todo ser humano merece os mesmos dereitos".

Entón... As persoas nacen queer?

En definitiva, esta é a pregunta equivocada. Por que? Porque mentres a pregunta de "que fai que alguén estraña?" é interesante, o problema é que esta pregunta só se fai sobre as identidades denominadas baixo as siglas LGBTQ+ e nunca sobre a heterosexualidade. É unha cuestión que asume que a heterosexualidade é a norma e que calquera outra sexualidade é un erro causado por unha desgraza de natureza (ADN) ou nutrición (parentalidade, cultura circundante, educación relixiosa, etc.). Noutras palabras, esta pregunta fai o traballo sucio da heteronormatividade, que é a idea de que cada persoa é (e debería ser) heterosexual e cisxénero (cando a túa expresión de xénero coincide co xénero que te asignaron ao nacer).

Para ser claro: isto non quere dicir que a estrañeza non sexa innata; para moita xente o é. Máis ben, a intención aquí é explorar por que seguir usando "nacido deste xeito" como un grito de concentración se centra demasiado en por que as persoas queer merecen dereitos (porque nacemos así!) e non o suficiente en cando todas as persoas os conseguirán. dereitos (idealmente, onte).

A onde imos de aquí?

Tanto se estás curioso coma se estás rodeado de xente que o é, é importante recordar que a estrañeza é moi variada. Como di Tanner, "non hai ningunha forma de parecer estraño, actuar estraño, abrazar a sexualidade estraña, saír como estraño ou encarnar estrambótica". E ao suxerir que todas as persoas queer experimentan o seu carácter queer como un dereito de nacemento, a narrativa nacida deste xeito interfire con ese mesmo feito.

¿Significa iso que necesitamos facer unha pausa no bop de Lady Gaga? Non! Non obstante, é así fai significa que os verdadeiros aliados teñen que afastarse da xustificación por que a comunidade LGBTQ merece dereitos e está máis interesada en facernos eses dereitos. (Ver: Como ser un aliado auténtico e útil)

Revisión de