O Op-Ed de Lena Dunham é un recordatorio de que o control da natalidade é moito máis que a prevención do embarazo

Contido

• Revisión de

Sobra dicir que o control da natalidade é un tema moi polarizador (e político) da saúde das mulleres. E Lena Denham non se preocupa en discutir sobre a saúde das dúas mulleres e a política, é dicir. Entón, cando a estrela escribe un comentario para O New York Times Internet escoita sobre o papel do control de natalidade na súa vida e por que é importante preservar o noso acceso a el.

Dunham sempre estivo moi aberta sobre a súa loita coa endometriose (e o feito de que agora estea "libre" da endometriose), pero o seu novo artigo de opinión describe exactamente como o control de natalidade a axudou a controlar o seu estado. En concreto, que "perder o control da natalidade podería significar unha vida de dor".

Esa é a cousa, mentres usamos o termo coloquial "control de natalidade" ou "a pílula", o que realmente queremos dicir é anticoncepción hormonal, e esas hormonas poden facer moito máis que evitar o embarazo non desexado. De feito, para aproximadamente o 30 por cento das mulleres, a razón para tomar a pílula non ten absolutamente nada que ver con evitar o embarazo, di Lauren Streicher, M.D., profesora clínica asociada de obstetricia e xinecoloxía na Facultade de Medicina Feinberg da Northwestern University. Sexo Rx. "A súa principal razón para tomala non é evitar o embarazo, é por todas as outras cousas que fai", di ela, tamén coñecida como "fóra da etiqueta". Aínda que "fóra de etiqueta" pode evocar pensamentos sobre o mercado negro ou o consumo ilegal de drogas, estas son razóns totalmente lexítimas para que os médicos prescriban a pílula, di o doutor Streicher.

Do mesmo xeito que Dunham, innumerables mulleres recorren ao control da natalidade ou ás "pílulas de regulación hormonal", como suxire o doutor Streicher, que deberiamos chamarlles, para xestionar todo, desde horrible síndrome premenstrual e acne ata endometriose ou fibromas uterinos. "Hai tantos beneficios non anticonceptivos, polo que cando o chamas" control de natalidade "a xente perde iso de vista", di o doutor Streicher. (Por certo, aínda que outros métodos anticonceptivos hormonais, como a inyección ou os DIU hormonais, tamén poden ofrecer algúns beneficios non anticonceptivos, as pílulas orais adoitan ser o que se prescribe ás mulleres que padecen algún dos seguintes problemas de saúde ou que necesitan a hormona: regulación de beneficios).

E esa lista destes beneficios non anticonceptivos é bastante alarmante. Bótalle un ollo por ti mesmo:

• Redución do crecemento do acne e do pelo facial.
• Redución dos cólicos menstruais e síntomas do síndrome premenstrual e ciclos menstruais máis regulares.
• Unha redución dos períodos superpesados ​​(incluída unha mellora na anemia por deficiencia de ferro resultante da perda de sangue).
• Redución da dor e do sangrado debido á endometriose (un trastorno que afecta a 1 de cada 10 mulleres e que fai que o tecido uterino creza fóra do útero) e a adenomiose (unha condición similar á endometriose na que o revestimento interno do útero rompe a parede muscular do útero). ).
• Reducir a dor e o sangrado dos fibromas uterinos (crecementos que se desenvolven no tecido muscular do útero, que afectan a un 50 por cento das mulleres).
• Unha redución das xaquecas causadas pola menstruación ou as hormonas.
• Un risco reducido de embarazo ectópico.
• Un risco reducido de quistes mamarios benignos e novos quistes ováricos.
• Un risco reducido de cancro de ovario, útero e colorrectal.

Entón, para calquera que estea loitando ou marchando polos dereitos das mulleres, incluído o acceso a un control de natalidade accesible, só recorda que non é só control de natalidade. Esa pequena pílula é moito máis poderosa que iso. E privar a algunhas mulleres do acceso a esa droga potencialmente salvadora está a quitar unha das súas mellores ferramentas para facer fronte a estes problemas de saúde graves e comúns.

Revisión de