Goop de Gwyneth Paltrow acusado oficialmente de máis de 50 "reclamacións de saúde inadecuadas"

Contido

• Revisión de

A principios desta semana, a organización sen ánimo de lucro Truth in Advertising (TINA) dixo que levou a cabo unha investigación sobre o sitio de estilo de vida de Gwyneth Paltrow, Goop. Os seus achados levounos a presentar unha queixa ante dous avogados do distrito de California alegando que a plataforma pública está a facer "afirmacións de saúde inadecuadas" e que utilizan "tácticas de marketing enganosas". Agardan que chamar a atención sobre a neglixencia instará aos lexisladores a pechar o sitio ou, polo menos, a Goop para que faga cambios significativos no seu contido.

No seu informe, TINA di que atoparon polo menos 50 casos nos que o sitio promovía produtos que "poden tratar, curar, previr, aliviar os síntomas ou reducir o risco de desenvolver unha serie de enfermidades, que van desde depresión, ansiedade e insomnio , á infertilidade, prolapso uterino e artrite". E iso só por citar algúns. (Relacionado: o 82 por cento das afirmacións de publicidade de cosméticos son falsas)

A queixa de TINA leva por varias cuestións ás que a marca xa se enfrontou. O ano pasado, a División Nacional de Publicidade (NAD) abriu unha investigación solicitando que Goop fixese unha copia de seguridade das súas declaracións de saúde sobre os suplementos dietéticos Moon Juice, vendidos en Goop.com. (Xa sabes, as cousas que Gwyneth Paltrow pon no seu batido de 200 dólares.) Como resultado, Goop interrompeu voluntariamente as reclamacións en cuestión.

O sitio web tamén estaba en chamas a principios deste ano cando un post viral do blogue de ginecólogos chamou a súa promoción sen fundamento de ovos de xade vaxinal como un xeito de "apertar e tonificar", "intensificar a enerxía feminina" e "aumentar o orgasmo", entre outros. reivindicacións. A doutora Jen Gunter chamouna "a maior carga de lixo que xa leu" e escribiu extensamente sobre as precaucións que deberían tomar as mulleres antes de crer este tipo de información. (O ginecólogo co que falamos sobre os ovos de xade tamén tiña palabras moi fortes para dicir sobre iso.)

Hai só uns meses, o sitio foi criticado unha vez máis por promover adhesivos para o corpo "equilibradores de enerxía" e eliminou a súa afirmación despois de que expertos da NASA desmentisen publicamente a teoría de Gizmodo.

TINA comparte que a Goop se lle deu a oportunidade de mellorar e actualizar os seus materiais. Non obstante, Goop só fixo "cambios limitados", que é o que motivou a TINA a presentar unha queixa oficial ante os lexisladores.

"Comercializar produtos como a capacidade de tratar enfermidades e trastornos non só viola a lei establecida, senón que é unha estratagema de mercadotecnia terriblemente enganosa que está a ser utilizada por Goop para explotar ás mulleres para o seu propio beneficio económico. Goop ten que deter os seus beneficios enganosos sobre as persoas. comercializando de inmediato ", dixo a directora executiva de TINA, Bonnie Patten.

Goop desde entón respondeu á queixa, dicíndolle a E! Noticias: "Aínda que cremos que a descrición de TINA das nosas interaccións é enganosa e as súas afirmacións non están fundamentadas e non teñen fundamento, seguiremos avaliando os nosos produtos e o noso contido e realizando aquelas melloras que consideramos razoables e necesarias no interese da nosa comunidade de usuarios ."

Sexa cal sexa esta última queixa, isto serve como un gran recordatorio de non confiar en todo o que le, especialmente cando se trata da súa saúde.

Revisión de