A CEO de Planned Parenthood, Cecile Richards Slams, a nova versión do proxecto de lei de asistencia sanitaria

Contido

• Revisión de

Os republicanos do Senado presentaron finalmente unha versión actualizada do seu proxecto de asistencia sanitaria mentres continúan loitando polos votos maioritarios necesarios para derrogar e substituír a Obamacare. Aínda que o proxecto de lei fai grandes cambios na versión anterior publicada hai case un mes, deixou intactas algunhas das principais partes do borrador orixinal. O máis importante é que a nova versión da Better Care Reconciliation Act (BCRA) aínda supón unha preocupación importante para as persoas con condicións preexistentes. (Relacionado: o proxecto de lei de asistencia sanitaria de Trump considera que as agresións sexuais e as seccións C son condicións preexistentes)

Segundo o documento recentemente proposto, a Planned Parenthood aínda non se lle permitiría aceptar pacientes con Medicaid (que supera a metade da súa base de clientes) durante polo menos un ano. E aínda que o goberno federal xa impide aos pacientes de Medicaid recibir servizos de aborto, tamén se lles negará todos os demais servizos sanitarios Planned Parenthood ofrece. Algúns deses servizos inclúen exámenes físicos, exames de cancro e coidados anticonceptivos.

"Esta é, mans a mans, a peor factura para as mulleres dunha xeración, especialmente para as mulleres con ingresos baixos e as mulleres de cor", dixo nun comunicado a CEO de Planned Parenthood, Cecile Richards. "Cortar Medicaid, cortar a cobertura de maternidade e bloquear a millóns de persoas para recibir atención preventiva en Planned Parenthood resultaría en máis cánceres non detectados e máis embarazos non desexados. E pon en risco ás nais e aos seus bebés".

Un de cada catro estadounidenses di que Planned Parenthood é o único lugar onde poden obter os servizos que necesitan. Entón, se a lei aproba, isto presentará un enorme problema de saúde pública para as mulleres. Os Estados Unidos xa teñen a maior taxa de mortalidade materna no mundo desenvolvido, polo que este é definitivamente un paso na dirección equivocada.

Ademais, segundo a versión orixinal do proxecto de lei, non se utilizarán fondos federais para ningún plan de seguro que cubra o aborto. As únicas excepcións á regra son se o aborto salvaría a vida da nai ou se o embarazo foi resultado de violación ou incesto.

O forro de prata é que nada é oficial aínda; aínda ten que pasar o Senado. Pouco despois do seu lanzamento, a senadora Susan Collins de Maine, o senador de Kentucky Rand Paul e o senador de Ohio Rob Portman anunciaron que pretendían votar en contra de que a lei avanzase, segundo o Washington Post. Dado que os líderes republicanos do Senado necesitan o apoio de 50 dos seus 52 membros para aprobar o proxecto de lei, non parece probable.

Revisión de