Facebook prohibe a imaxe do modelo de talla grande, di que "representa o corpo de xeito indesexable"

Contido

• Revisión de

Moitas cousas dixéronse sobre o corpo de Tess Holliday. A medida que o modelo tamaño 22 faise cada vez máis popular, rompendo barreiras tanto no modelo máis grande como no mainstream, a xente ten moitas opinións. (E botar etiquetas como "gorda" e "talla grande" está a causar un grave dano á autoestima das persoas). Persoalmente, cremos que é impresionante, talentosa e un gran exemplo de confianza corporal e de ser fiel a si mesmo, e nós Definitivamente non está só nesta opinión. Un grupo que non é tan positivo? Facebook. O sitio prohibiu recentemente un anuncio que usaba unha imaxe dela ao considerar que infrinxe a súa "política de saúde e fitness". Di que ?!

Un grupo feminista australiano, Cherchez la Femme, publicou a semana pasada un anuncio na súa páxina de Facebook para promover o seu último evento positivo para o corpo, chamado Feminism and Fat, usando como cabeceira unha imaxe de Holliday nun bikini. Pero cando o grupo intentou "colocar" o anuncio (en Facebook pode pagar unha pequena taxa para que a súa publicación sexa tratada como un anuncio e se priorice máis nas publicacións de novas das persoas), Facebook rexeitou a súa solicitude dicindo que a publicación "viola as Directrices publicitarias de Facebook promovendo unha imaxe física idealizada".

O xigante das redes sociais citou como proba a súa política de saúde e fitness. Lese, en parte, "Os anuncios poden non conter" antes e despois "imaxes ou imaxes de resultados inesperados ou improbables. Os anuncios poden non representar un estado de saúde ou peso corporal como perfecto ou extremadamente indesexable (por exemplo: non se pode usar unha imaxe mostrando a unha persoa medindo a súa cintura ou unha imaxe centrada só nos abdominales dunha persoa)."

Entón foi a imaxe o problema? Ou foi a palabra "gorda" á que se opuxeron? A política establece ademais que "Os anuncios poden non chamar a atención sobre as imperfeccións percibidas mediante o uso da linguaxe como" ¿Estás gordo? "Ou" Calvo? ". Pola contra, o texto debe presentar información realista e precisa sobre un estado de saúde de forma neutral. ou de forma positiva (por exemplo, "Perder peso de forma segura e eficaz" ou "Mellor produto de renovación do cabelo")".

Entón, que é isto: Facebook di que o grupo feminista está a tratar de soster o corpo de Holliday como unha definición irreal de "perfecto"? Ou están a dicir que as mulleres están a chamar a Holliday "gordo" dun xeito destrutivo e degradante?

Ou... son tendenciosas contra o evento porque presenta unha muller máis grande dunha forma fermosa sen disculpas? Parece posible que aínda o sexa outro exemplo das actitudes de vergoña e de fobia á graxa que impregnan a nosa sociedade. (Vexa como Fat Shaming Could Be Destroying Your Body.) Por que outra cousa alguén marcaría un evento tan benigno?

En resposta ao grupo, Facebook pegouse ás súas armas e escribiu: "A imaxe representa un corpo ou partes do corpo dunha forma indesexable". Engadiron que as imaxes que caeron baixo esta regra incluían fotos que mostraban muffin tops, persoas que levaban roupa demasiado axustada e imaxes que mostran condicións como trastornos alimentarios con luz negativa. A continuación suxeriron que o grupo empregase "unha imaxe dunha actividade relevante, como correr ou andar en bicicleta".

De verdade, Facebook? Unha muller de talla grande é "indesexable" e só se lle debe mostrar correndo en lugar de en bikini? Sinceramente, podemos pensar noutro millón de fotos no seu sitio todos os días que se adaptarían mellor a esa vaga definición que o curvy bod de Holliday. Que as mulleres publiquen o que queiran! (Asegúrate de ler Why America Hates Fat Women, the Feminist Take.)

Revisión de