Pagar menos polo coidado da túa mascota non te converte en mala persoa

Contido

• A verdade é que o seu veterinario pode que non coñeza os custos do procedemento
• Compartir a túa vida con mascotas, noutras palabras, pode resultar caro
• Aforrando para o inevitable

A necesidade de escoller loxicamente entre custo e coidado, mentres a túa mascota está na mesa do exame, pode parecer inhumana.

Os temores sobre a accesibilidade dos coidados veterinarios son moi reais, especialmente para as persoas con ingresos fixos, como Patti Schiendelman. "A estas alturas non teño un gato porque agora son discapacitado e pobre e non me podo permitir o luxo de coidalo", di, engadindo con melancolía que desexa que poida volver ter un compañeiro felino.

Schiendelman ten razón ao preocuparse polo que ela describe como "cousas veterinarias inesperadas". Estas facturas elevadas poden ser o resultado do envellecemento e do final da vida, de lesións en mascotas novas bulliciosas ou de accidentes raros.

Non é improbable que os gardiáns de mascotas enfronten polo menos unha factura veterinaria de emerxencia catastróficamente alta.Poucas cousas nos deixan sentir máis desamparados que estar de pé sobre unha mesa de exames cun animal enfermo ou ferido, escoitando a lista de veterinarios dunha serie de intervencións de salvamento.

Engade o estrés mental de calcular a cantidade de diñeiro que queda no banco e o proceso pode sentirse inhumano: pensar que a vida da nosa mascota debería basearse no que podemos permitirnos, en lugar do que queremos facer. Con todo, aqueles que poderían correr para condenar á xente por non tentalo todo pode querer reconsideralo.

Segundo a American Veterinary Medical Association, os gardiáns de mascotas gastaron unha media de menos de 100 dólares en atención veterinaria para gatos anualmente a partir de 2011 (o último ano no que hai números dispoñibles) e aproximadamente o dobre que en cans. Non obstante, investigadores doutros lugares suxiren que estas cifras son bastante baixas.

Os estudantes de veterinaria da Universidade de Pensilvania, por exemplo, estiman que o custo medio da vida de ter un can pode roldar os 23.000 dólares, incluíndo alimentos, coidados veterinarios, subministracións, licenzas e accesorios. Pero iso non inclúe todo, como adestramentos.

Segundo os datos da aseguradora de mascotas Pet Plan, ademais dos custos medios, un de cada tres animais cada ano require atención veterinaria de urxencia para procedementos que poden ascender rápidamente a miles.

A veterinaria Jessica Vogelsang, especializada en hospicios e coidados paliativos, di que é importante ser consciente de que os coidados paliativos "non renuncian", só está a tomar o tratamento nunha dirección diferente.

Aínda que os propietarios de mascotas teñen máis opcións dispoñibles, algunhas desas opcións son custosas e a presión social percibida para "facelo todo" pode culpar ás persoas a gastar cartos.

A verdade é que o seu veterinario pode que non coñeza os custos do procedemento

A doutora Jane Shaw, DVM, doutora, unha recoñecida experta en interaccións de veterinarios, clientes e pacientes, dinos que os veterinarios adoitan presentar aos gardiáns de mascotas opcións de tratamento pero non custos. Isto pode ser especialmente común nas clínicas de emerxencia e non é necesariamente por desexo de enganar aos gardiáns para que fagan custosas intervencións.

Especialmente nos hospitais corporativos, os veterinarios poden manterse deliberadamente fóra do circuíto no custo da atención: non sempre poden dicir aos clientes canto custa a opción de tratamento A en contraste coa opción de tratamento B. Pola contra, un recepcionista ou asistente sentará contigo repasar custos.

Os gardiáns tamén poden sentir que non teñen máis opción que pagar por custosas intervencións se pensan que a alternativa é a eutanasia ou renunciar ao animal. Non obstante, eses sentimentos de culpa dificultan a comunicación cos veterinarios e o persoal da clínica sobre as opcións de atención, o que ao final prexudica a todos.

Estar ao fronte dos medos aos custos pode axudar aos titores a aprender máis sobre as diferentes vías a seguir. Estes poderían incluír enfoques menos agresivos para tratar ou tratar unha enfermidade, ter precaución sobre os medicamentos que se prescriben e programar as visitas con máis coidado para reducir os gastos asociados ás visitas á oficina.

Ás veces, as decisións baseadas nos custos coinciden co interese superior da mascota. Pero se as cirurxías agresivas e as visitas repetidas do veterinario non engaden moita duración nin calidade á vida dun animal, paga a pena? Nalgúns destes casos, cambiar a coidados de hospicio ou coidados paliativos ou optar por perseguir a eutanasia de inmediato pode ser a opción máis ética.

A veterinaria Jessica Vogelsang, especializada en hospicios e coidados paliativos, di que é importante ser consciente de que os coidados paliativos "non renuncian", só está a tomar o tratamento nunha dirección diferente.

Sabe ben como o custo pode converterse nun factor na toma de decisións. "Creo que [os veterinarios] teñen que dar permiso aos [clientes] para ser honesto. E farano. Moitas veces séntense xulgados, e iso é lamentable. Moi pouca xente que non é rica de xeito independente non ten estas mesmas preocupacións e medos ". E un fallo na comunicación, di ela, pode provocar rancores entre o veterinario e o cliente.

"Parece que non cobre nada", quéixase Simmons, explicando por que optou por [o seguro de mascota] despois de ver aos amigos presentar reclamacións de que o seu seguro rexeitou pagar.

Compartir a túa vida con mascotas, noutras palabras, pode resultar caro

Entrar nunha situación financeira precaria asumindo grandes cantidades de débeda sen un plan realista para resolver esa débeda será estresante tanto para os gardiáns como para os animais.

Para Julie Simmons, outra gardiá que se enfrontou a múltiples decisións médicas desafiantes, di que o problema dos coidados complícase aínda máis cando toma decisións económicas en nome doutra persoa, como foi o caso cando o gato da súa sogra enfermou. Simmons rexeitou seguir un tratamento de 4.000 dólares ao considerar que era demasiado caro e que a esperanza de vida do gato non equilibraba o custo.

"[A miña sogra] seguía dicindo, xa sabes," poderiamos curalo, arranxámolo ", lembra Simmons, expresando sentimentos que a poñían nunha situación difícil. Pola contra, cando o seu can de catro anos requiriu cirurxía de LCA, cun custo similar estimado, aprobouna, sentindo que tiña moitos anos activos por diante e que podía pagalo.

Pode parecer unha traizón equilibrar a accesibilidade xunto cos tratamentos. Pero o custo é unha realidade e non poder pagar os coidados non significa que a xente non ame ás súas mascotas. O contrapeso dos medos aos custos con consideracións como a dor, o resultado anticipado do tratamento e a calidade de vida do seu animal poden axudarche a tomar unha decisión que leve a menos culpa e estrés no futuro. E se pasa a ser o menos caro, iso non che converte en mala persoa.

A autora Katherine Locke experimentouno cando tomou a decisión de eutanasiar ao seu gato Louie: era agresivo e non toleraba ben o tratamento, polo que o coidado caro tería sido traumático - non só custoso - para todos os implicados.

Aforrando para o inevitable

Simplemente designar unha conta de aforro para gastos veterinarios é un dos enfoques: reservar cartos cada mes pode garantir que estará dispoñible cando sexa necesario e que se poida engadir a un orzamento mensual xunto con outros obxectivos de aforro. Algúns titores de mascotas tamén optan por adquirir un seguro para mascotas, que aparentemente paga a atención no punto de servizo ou reembolsa aos titores de mascotas despois do feito de coidar que compraron.

Pero sabe o que estás mercando. "Parece que non cobre nada", quéixase Simmons, explicando por que se decantou por iso despois de ver aos amigos presentar reclamacións de que o seu seguro rexeitou pagar.

Aínda que falas francamente sobre canto estás disposto a gastar e en que contexto non é unha conversa cómoda, é necesaria.

Moitos plans son caros e teñen franquías elevadas, o que pode provocar un choque nos prezos durante grandes eventos médicos. Algunhas cadeas de hospitais, como Banfield, ofrecen "plans de benestar", que funcionan de xeito similar a un HMO onde os gardiáns de mascotas poden mercar un plan que cubra a atención rutineira e paga o custo de eventos médicos significativos.

Os interesados ​​no seguro para mascotas deberían revisar os plans detidamente e poden contactar cos seus veterinarios para ver se teñen recomendacións.

CareCredit - unha empresa que ofrece préstamos médicos tanto para coidados veterinarios como humanos - permite aos titores de mascotas contratar préstamos de interese cero a curto prazo para cubrir os custos veterinarios en emerxencias. Pero cando remata o prazo, o interese aumenta.

Esta pode ser unha boa opción para aqueles que poden pagar rapidamente unha débeda veterinaria, pero os que operan con orzamentos limitados poden ter problemas. Do mesmo xeito, un número limitado de oficinas veterinarias pode ofrecer plans de pago en vez de requirir o pago completo no momento do servizo, pero raramente son unha opción.

Un préstamo suma Antes de asumir unha obriga como CareCredit, debes considerar se podes pagar o préstamo no prazo. 1.200 dólares durante 12 meses poden ser factibles para unha persoa, por exemplo, mentres que 6.000 dólares poden ser totalmente irreais.

Organizacións como Red Rover ofrecen unha axuda limitada con facturas veterinarias para solicitantes cualificados, mentres que os rescates específicos da raza tamén poden manter fondos veterinarios. Non obstante, estas medidas de emerxencia non son unha garantía e a xestión de aplicacións e chamadas de axuda pode ser estresante no medio dunha emerxencia.

Confiar no financiamento colectivo tampouco pode ser unha solución realista. Escoitamos historias de sitios de crowdfunding como GoFundMe e YouCaring que axudan aos gastos de emerxencia, pero as recoleccións de fondos con éxito adoitan ter historias atractivas, excelentes fotografías e o apoio dunha rede cunha ou máis famosas que poden difundir a voz.

Por exemplo, esta vítima dunha horrible crueldade animal recaudou 13.000 dólares grazas a unha historia profundamente triste e ao feito de que a campaña foi organizada por un fotógrafo de gatos que tiña unha base de fans integrada disposta a entrar. Estes son factores que non chegan facilmente para o propietario medio das mascotas.

Pola contra, os que están preocupados polas finanzas deberían atopar o medio feliz entre os extremos de pagar o que custa ou de non facer nada. Para iso, necesitan pensar nestas decisións con antelación. Aínda que falas francamente sobre canto estás disposto a gastar e en que contexto non é unha conversa cómoda, é necesaria.

A gardiá do gato Shayla Maas, unha antiga enfermeira con caro experiencia en animais, sopesa as preocupacións sobre o custo dos coidados e os seus plans máis amplos para a vida dos seus animais polo que non se deixa sorprender.

Para Maas, considerar o custo e beneficio dos coidados inclúe custos e beneficios tanto económicos como emocionais e físicos. "Non quero metela en máis miseria para o meu beneficio", di sobre o seu querido gato maior Diana. Determinou que os marcadores de calidade de vida de Diana, como a afección polo queixo, a axuden a tomar decisións difíciles no futuro.

s.e. smith é un xornalista con sede no norte de California centrado na xustiza social cuxo traballo apareceu en Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation e moitas outras publicacións.