Sha'Carri Richardson non correrá co equipo USA nos Xogos Olímpicos e provocou unha conversa importante

Contido

• Permitirase Richardson a competir nos Xogos Olímpicos?
• Xa pasou isto antes?
• Por que o Comité Olímpico proba en primeiro lugar o cannabis?
• O cannabis é realmente unha droga que mellora o rendemento?
• ¿Poden os atletas olímpicos usar outras substancias?
• Como podería evolucionar a política atlética
• Revisión de

A atleta estadounidense (e favorita á medalla de ouro) do equipo feminino de atletismo feminino Sha'Carri Richardson, de 21 anos, foi suspendida durante un mes tras unha proba positiva de cannabis. O sprinter de 100 metros recibiu unha suspensión de 30 días pola Axencia Antidopaxe dos Estados Unidos a partir do 28 de xuño de 2021, debido a que deu positivo no consumo de cannabis. Agora, non poderá correr na proba de 100 metros nos Xogos Olímpicos de Tokio, a pesar de gañar a proba nas probas olímpicas dos Estados Unidos.

Aínda que a súa suspensión remata antes do relevo feminino de 4x100 metros, USA Track & Field anunciou o 6 de xullo que Richardson non foi seleccionado para a piscina de relevos e, como tal, non se dirixirá a Tokio para competir co equipo estadounidense.

Desde que a noticia da súa proba positiva comezou a ser noticia o 2 de xullo, Richardson abordou a noticia. "Quero desculparme polos meus actos", dixo nunha entrevista no Show de hoxe o venres. "Sei o que fixen. Sei o que se supón que fago e o que se me permite non facer. E aínda tomei esa decisión e non estou a escusar nin busco empatía no meu caso. " Richardson explicou durante a entrevista que se dirixiu ao cannabis como unha especie de mecanismo terapéutico de afrontamento tras coñecer a morte da súa nai biolóxica por parte dunha reporteira durante unha entrevista só uns días antes dos ensaios olímpicos. Nun tuit onte, compartiu unha declaración máis sucinta: "Son humana".

Permitirase Richardson a competir nos Xogos Olímpicos?

Richardson non foi descualificada por completo dos Xogos Olímpicos, pero xa non pode correr na proba de 100 metros xa que a proba positiva "borrou o seu rendemento de probas olímpicas", segundo O New York Times. (É dicir, porque deu positivo en cannabis, o seu tempo de vitoria nos ensaios agora é nulo).

Ao principio, aínda había a posibilidade de competir no relevo de 4x100 metros, xa que a súa suspensión remata antes do evento de relevos e a selección dos atletas para a carreira correspóndelle á USATF. A organización selecciona ata seis atletas para a piscina de relevos olímpicos e catro destes seis deben ser os tres primeiros clasificados e os suplentes das probas olímpicas, segundo ONew York Times. Non obstante, os outros dous non precisan ter un determinado lugar nas probas, polo que Richardson aínda tivo a oportunidade de competir. (Relacionado: a estrela olímpica de 21 anos Sha'Carri Richardson merece a súa atención ininterrompida)

Non obstante, o 6 de xullo, a USATF lanzou un comunicado sobre a selección de relevos, confirmando que Sha'Carri non correr o relevo en Tokio co Team USA. "En primeiro lugar, somos moi simpáticos polas atenuantes circunstancias de Sha'Carri Richardson e aplaudimos firmemente a súa rendición de contas e ofrecerémoslle o noso apoio continuo tanto dentro como fóra da pista", reza o comunicado. "Todos os atletas da USATF son igualmente conscientes e deben cumprir o actual código antidopaxe e a nosa credibilidade como órgano de goberno nacional perderíase se as regras só se cumprisen en determinadas circunstancias. tamén debemos manter a equidade para todos os atletas que intentaron realizar os seus soños asegurándose un lugar no equipo olímpico de atletismo ".

Xa pasou isto antes?

Outros atletas olímpicos recibiron consecuencias similares polo consumo de cannabis e o exemplo máis famoso é Michael Phelps. Phelps foi sorprendido -a través da foto- consumindo cannabis en 2009 e posteriormente sancionado. Pero o seu castigo non interferiu na súa capacidade para competir nos Xogos Olímpicos. Phelps nunca deu positivo nunha proba de drogas, pero si admitiu usar cannabis. Por sorte para el, todo o calvario foi durante a temporada baixa entre os xogos olímpicos. Phelps perdeu acordos de patrocinio durante a súa suspensión de tres meses, pero parece que non será o caso de Richardson, que está patrocinado por Nike. "Agradecemos a honestidade e a responsabilidade de Sha'Carri e seguiremos apoiándoa durante este tempo", compartiu Nike nun comunicado. WWD.

Por que o Comité Olímpico proba en primeiro lugar o cannabis?

A USADA, a organización nacional antidopaxe dos Estados Unidos para deportes olímpicos, paralímpicos, panamericanos e parapanamericanos, afirma que "as probas son unha parte importante de calquera programa antidopaxe eficaz" e que a súa visión é asegurar que "todo deportista ten dereito a unha competición leal".

Pero que significa "dopaxe"? Por definición, está a usar unha droga ou substancia coa "intención de mellorar o rendemento atlético", segundo o American College of Medical Toxicology. A USADA usa tres métricas para definir a dopaxe, tal e como se explica no Código Mundial Antidopaxe. Considérase dopaxe unha substancia ou tratamento se cumpre polo menos dous dos seguintes: "Mellora o rendemento", "presenta un risco para a saúde do deportista" ou "é contrario ao espírito do deporte". Xunto cos esteroides anabolizantes, estimulantes, hormonas e transporte de osíxeno, a marihuana é unha das substancias que a USADA prohibe, a non ser que un atleta teña unha "Exención de uso terapéutico" aprobada. Para obtelo, un atleta ten que demostrar que o cannabis é "necesario para tratar unha afección médica diagnosticada apoiada por evidencia clínica relevante" e que "non producirá ningunha mellora adicional no rendemento máis aló do que se podería prever cun regreso ao Estado de saúde normal do atleta tras o tratamento da enfermidade. "

O cannabis é realmente unha droga que mellora o rendemento?

Todo isto pide a pregunta: ¿A USADA realmente pensa iso? cannabis é un medicamento que mellora o rendemento? Pode ser. No seu sitio web, a USADA cita un artigo de 2011 - un que di que o consumo de cannabis interfire coa capacidade dun atleta para ser un "modo de rol" - para explicar a posición da organización sobre o cannabis. Como para como o cannabis pode mellorar o rendemento, o artigo sinala estudos que suxiren que pode mellorar o subministro de osíxeno aos tecidos, que pode reducir a ansiedade (permitindo así aos atletas un mellor rendemento baixo presión) e que axuda a aliviar a dor (axudando así aos atletas para recuperarse de forma máis eficiente), entre outras posibilidades, pero que "son necesarias moitas investigacións adicionais para determinar os efectos do cannabis no rendemento atlético". Dito isto, publicouse en 2018 unha revisión da investigación sobre o cannabis The Clinical Journal of Sport Medicine, atoparon "non hai evidencia directa de que [o cannabis teña] efectos que melloren o rendemento nos atletas".

Dito isto, o problema de USADA coa maleza podería ter máis que ver cos outros dous criterios de dopaxe - que "presenta un risco para a saúde do atleta" ou "é contrario ao espírito do deporte" - que o seu potencial como rendemento -medicamento potenciador. Independentemente, a postura da organización exemplifica un prexuízo cultural contra o consumo de cannabis, cre Benjamin Caplan, M.D., médico de cannabis e director médico da CED Clinic. "Este estudo [2011] foi apoiado polo NIDA (Instituto Nacional de Abuso de Drogas) cuxa misión é identificar o dano e a ameaza, non descubrir beneficios", di o doutor Caplan. "Este artigo baséase nunha investigación bibliográfica e gran parte do fondo de literatura existente foi financiado, promovido, incluso encargado por axencias empeñadas en demonizar o cannabis con fins sociais / políticos e ocasionalmente puramente racistas".

Perry Solomon, M.D., médico de cannabis, anestesiólogo certificado polo consello e director médico de Go Erba, tamén di que considera que o documento de 2011 que cita a USADA é "altamente subxectivo".

"A prohibición do cannabis nos deportes procede da súa inclusión errónea como droga da Lista 1, o que, en realidade, non o é", di. As drogas do programa 1 clasifícanse como "non teñen ningún uso médico aceptado actualmente e un alto potencial de abuso", segundo a definición da Administración de control de drogas dos Estados Unidos. (Relacionado: drogas, medicamentos ou algo polo medio? Aquí tes o que debes saber realmente sobre a mala herba)

Se algunha vez consumiches cannabis ou fuches testigo de alguén que recentemente embebido, non necesariamente equivalerías a comer un comestible ou fumar un pre-roll coa "excelencia olímpica". Non é que os dous non pode vaia da man, pero vamos - chaman a Indica (unha variedade de cannabis) "In-da-couch" por unha razón.

"Coa maioría dos estados en Estados Unidos que permiten o cannabis recreativo ou o cannabis medicinal, a comunidade atlética necesita poñerse ao día", di o doutor Solomon."Algúns [estados] son, de feito, conscientes das propiedades medicinais do cannabis e renuncian ás probas por completo". O cannabis recreativo é legal en 18 estados máis D.C., e o cannabis medicinal é legal en 36 estados máis DC, segundo Esquire. Por se tes curiosidade, revelou nela Richardson Show de hoxe entrevista que estivera en Oregón cando consumiu cannabis, e alí é legal.

¿Poden os atletas olímpicos usar outras substancias?

Os atletas teñen permiso para beber alcohol e tomar medicamentos con receita médica, pero o cannabis segue incluído na categoría de "dopaxe" de substancias prohibidas. "O cannabis pode axudar a concentrar a mente e [axudar a] concentrarse", di o doutor Solomon, pero "a medicación pode facer esencialmente o mesmo".

"A axencia antidopaxe non proba produtos farmacéuticos", di o doutor Caplan. "E o cannabis agora é un produto farmacéutico, usado médicamente e é máis seguro que non".

Prohibir aos atletas o consumo de cannabis - con calquera capacidade - é inxustificado, desactualizado e cientificamente contraditorio, cre o doutor Solomon. "A maioría das grandes ligas deportivas dos Estados Unidos deixaron de probar o cannabis aos seus atletas, ao entender que non mellora o rendemento e que, en cambio, pode axudar á recuperación". (O doutor Caplan sinala un recente seminario web co levantador de pesas estadounidense Yasha Kahn, que usa o cannabis como ferramenta de recuperación).

Por non mencionar, Richardson dixo que o estaba a usar por razóns de saúde mental tras a que tivo que ser unha experiencia traumática, e a investigación demostra que o cannabis pode ter unha serie de beneficios para a saúde mental, incluíndo, a curto prazo, reducir os autodeclarados. niveis de depresión, ansiedade e estrés. Outros estudos suxiren que o cannabis tamén pode ter un impacto positivo en pacientes con trastorno de estrés postraumático.

Digamos que investigacións futuras descobren que o cannabis ten algúns beneficios que apoian o rendemento atlético... así como as bebidas deportivas, así como o café e a cafeína, pero ninguén está probando o espresso. "[Os funcionarios] seleccionan que elementos consideran intrusivos ou impactantes", di o doutor Caplan. "A cafeína é certamente unha delas, pero hai moitas substancias que son energizantes, relaxantes, poden levar a durmir mellorar, mellorar a forza muscular - que non figuran na súa lista de axentes - pero teñen impactos medibles. Esta lista [de substancias] parece con cargas sociopolíticas, non impulsadas cientificamente ".

O doutor Caplan cre que Richardson e moitos outros atletas de cor víronse afectados por esta axenda. ’Parece que a USADA está a recoller cerezas [con probas], o que fai que esta suspensión sexa un pouco pescada ", di. (Relacionado: Cal é a diferenza entre CBD, THC, cannabis, marihuana e cánabo?)

Como podería evolucionar a política atlética

Alí é espero un cambio - aínda que non chegará a tempo para salvar o soño de Richardson en Tokio ou o de calquera outro deportista que participe nestes Xogos. Na súa declaración máis recente, a USATF "acorda plenamente[d] en que se debería reavaliar o mérito das regras da Axencia Mundial Antidopaxe relacionadas co THC", pero sostivo que "sería prexudicial para a integridade das probas por equipos olímpicos dos Estados Unidos". para Track & Field se a USATF modificou as súas políticas tras a competición, só semanas antes dos Xogos Olímpicos. "

É posible só proba de esteroides e hormonas, en lugar de seguir probando a cannabis aos atletas. "As probas de esteroides que melloran o rendemento deberían permanecer, e o uso destes debería prohibirse", di o doutor Solomon. "Hai décadas de estudos que mostran especificamente como estas substancias xeran músculo e forza, ningún dos cales se demostrou para o cannabis".

A doutora Caplan está de acordo e sinala que Richardson revelou que o seu uso previsto para o cannabis nin sequera era para mellorar o rendemento, senón para a súa saúde mental, e que os atletas en todas partes están a sufrir. "Todos queremos atletas sans se o cannabis crea atletas máis relaxados, cómodos e menos deprimidos ... todos deberiamos querelo", di. "Hai que axustar as políticas. Unha muller con capacidade física de Sha'Carri non debe ser suprimida polo seu uso de cannabis".

Revisión de