O novo proxecto de lei de atención sanitaria do presidente Trump non conseguiu o apoio suficiente para votar

Contido

• Revisión de

Os republicanos da Cámara informaron de que retiraron o venres pola tarde o proxecto de lei de asistencia sanitaria do presidente Trump, minutos antes de que a Cámara votase sobre o novo plan. A American Health Care Act (AHCA) foi inicialmente defendida como a resposta do GOP a Obamacare, a primeira dun plan de tres fases para derrogala. Pero nun comunicado aos xornalistas o venres, o presidente da Cámara, Paul Ryan, recoñeceu que era "fundamentalmente defectuoso" e, como resultado, non obtivo os 216 votos necesarios para aprobarse.

Desde a presentación do proxecto de lei a principios de marzo, os membros do Congreso republicanos, tanto conservadores como máis liberais, expresaron a súa desaprobación polo seu manexo da atención sanitaria estadounidense, algúns dixeron que o proxecto seguía sostindo aos estadounidenses e outros argumentando que deixaría millóns sen seguro. Aínda así, a falta de voto foi un choque en Washington e un duro golpe para os republicanos, que prometeu derrubar Obamacare desde que se promulgou hai sete anos. É un xiro bastante incómodo para o presidente Trump, que fixo unha forte campaña nesa promesa.

Entón, que foi exactamente mal e que pasa agora?

Se os republicanos teñen maioría na Cámara, por que non poderían facer que o proxecto de lei fose realidade?

Simplificando, o partido non podería estar de acordo. A ACHA non conseguiu a aprobación de todos os líderes republicanos e, de feito, gañou certo desdén público por parte de moitos deles. Dous círculos distintos na casa republicana opuxéronse aos republicanos moderados e ao Freedom Caucus (un grupo formado por conservadores de liña dura en 2015).

Que non lles gustou?

Algúns membros do partido preocupábanse de que o plan provocase que moitos dos seus electores perdesen a cobertura sanitaria ou pagasen máis as primas do seguro. De feito, un informe da Oficina de Orzamentos do Congreso non partidista a semana pasada descubriu que polo menos 14 millóns de persoas perderían a cobertura en 2018 se o plan entrase en vigor, un número, estimaron, que podería chegar aos 21 millóns en 2020. O mesmo informe descubriu que as primas subirían inicialmente, pero probablemente caerían nos anos seguintes.

Outros republicanos consideraron que o AHCA era demasiado similar a Obamacare. As tres ducias de membros do Caucus Freedom, moitos dos cales son anónimos, dixeron que o proxecto de lei non fixo o suficiente para reducir a participación do goberno na asistencia sanitaria e alcumárono "Obamacare Lite" polo seu fracaso en anular todo o plan.

Aínda que a AHCA incluíu disposicións para reducir o financiamento federal para Medicaid e eliminar as sancións por non inscribirse nalgunha versión da atención sanitaria, o Freedom Caucus non pensou que isto fose suficiente. Pola contra, pediron a eliminación dos "beneficios esenciais de coidados de saúde" establecidos por Obamacare, incluídos, entre outras cousas, os servizos de maternidade.

Entón, que pasa agora coa asistencia sanitaria?

Esencialmente, nada. O presidente da Cámara, Paul Ryan, confirmou hoxe que Obamacare seguirá sendo o sistema sanitario dos Estados Unidos. "Seguirá sendo a lei da terra ata que se substitúa", dixo aos xornalistas o venres. "Imos vivir con Obamacare no futuro previsible". Isto significa que a riqueza dos servizos prestados ás mulleres no marco deste plan permanecerá intacta, incluíndo o acceso gratuíto á anticoncepción e a cobertura dos servizos de maternidade.

¿Quere dicir que Planned Parenthood tamén é seguro?

Correcto! O proxecto de lei incluía unha controvertida disposición que cortaría o financiamento de Planned Parenthood durante polo menos un ano. Afortunadamente para os 2,5 millóns de persoas que dependen dos seus servizos, que inclúen exames de cancro, probas de ITS e mamografías, isto non sucederá.

Intentará o presidente Trump impulsar de novo este proxecto de lei ou outro semellante?

Polo que parece, non. Poucas horas despois da cancelación da votación, Trump dixo ao Washington Post que non pensa traelo de novo, a non ser que os demócratas queiran achegarse a el con algo novo. "Vai deixar que as cousas estean relacionadas coa saúde", o Washington Post O xornalista dixo a MSNBC. "A conta non volverá a vir, polo menos nun futuro próximo".

Revisión de