Necesitamos falar de violencia sobre as mulleres e as armas

Contido

• Revisión de

Pasaron case tres décadas desde que se promulgou a Lei de violencia contra as mulleres en 1994. Asinado orixinalmente polo entón presidente Bill Clinton, con gran apoio do candidato demócrata presidencial de 2020 Joe Biden (que, daquela, era senador de Delaware), o A lexislación proporcionou miles de millóns de dólares para investigar e procesar os delitos violentos contra as mulleres. Tamén levou á creación da Oficina de Violencia contra a Muller, un compoñente do Departamento de Xustiza que reforza os servizos para os sobreviventes de violencia doméstica, violencia de parella, agresión sexual e acoso. A lei creou unha liña de atención nacional para as vítimas de violencia doméstica. Financiou refuxios e centros de crise e apoiou a formación sobre a aplicación da lei en comunidades de todo o país para investigar adecuadamente os actos violentos contra as mulleres e apoiar ás sobreviventes.

Como mínimo, o VAWA cambiou a forma en que os estadounidenses entenden e consideran fundamentalmente a violencia contra as mulleres. Entre 1994 (cando se creou a lei) e 2010, a violencia de parella íntima caeu máis dun 60 por cento, segundo o Departamento de Xustiza. Varios expertos din que o VAWA xogou un papel importante nese descenso.

Desde que foi asinado como lei, a VAWA renovouse cada cinco anos, introducindo cada vez novas disposicións para protexer mellor as mulleres da violencia. A actualización de 2019 da VAWA, por exemplo, incluíu unha proposta para pechar o que se chama "lagoa do noivo". Nestes momentos, a lei federal impide que os abusadores domésticos teñan armas, pero só se o abusador está casado (ou estivo casado), vive ou ten un fillo coa vítima. Isto significa que non hai nada que impida que os socios de citas abusivas accedan ás armas, aínda que teñan antecedentes penais de violencia doméstica. Considerando que os homicidios cometidos por parellas de parella levan en aumento dende hai tres décadas; o feito de que as mulleres sexan case tan propensas a ser asasinadas por parellas de parella como por cónxuxes; e o feito de que a mera presenza dunha pistola en situacións de violencia doméstica poida aumentar o risco de homicidio dunha muller ata un 500 por cento, nunca foi máis importante pechar a "brecha do mozo".

Non obstante, cando se introduciu a eliminación da "fecha do noivo" na actualización de 2019 da VAWA, a Asociación Nacional do Rifle, un grupo de defensa dos dereitos das armas, fixo presión contra a aprobación da lexislación. Continuáronse os combates partidarios no Congreso, que paralizaron os esforzos de reautorización da VAWA. Como resultado, o VAWA caducou, deixando aos superviventes da violencia doméstica, aos refuxios de mulleres e a outras organizacións que proporcionan un socorro moi necesario ás mulleres maltratadas sen apoio federal e financeiro. Isto é especialmente relevante agora, xa que as liñas directas de violencia doméstica e os centros de crise de violacións informaron de aumentos constantes nas chamadas desde o inicio da pandemia de COVID-19.

Entón, como podemos reautorizar a VAWA e mellorar a rede de seguridade para os sobreviventes de violencia doméstica? Forma falou con Lynn Rosenthal, unha campiona nacionalmente coñecida na prevención da violencia familiar, sobre os desafíos aos que se enfronta a autorización de VAWA e como Biden planea abordalos. Rosenthal ocupou cargos como director das iniciativas sobre violencia contra a muller para a Fundación Biden, o primeiro conselleiro da Casa Branca sobre violencia contra as mulleres dirixido polo presidente Barack Obama e vicepresidente de asociacións estratéxicas na liña nacional de violencia doméstica.

Forma: Cales son os maiores retos aos que se enfronta actualmente a reautorización de VAWA?

Rosenthal: A violencia doméstica e as armas son unha combinación mortal. Desde o inicio da VAWA, houbo proteccións na lexislación contra a violencia con armas, comezando pola disposición de que alguén que estea baixo unha orde de protección permanente (tamén coñecida como unha orde de afastamento) por violencia doméstica non pode posuír legalmente armas de fogo ou municións. Outra protección na lexislación é a Enmenda Lautenberg, que establece que as persoas condenadas por delitos menores de violencia doméstica tampouco poden posuír legalmente armas ou municións. Non obstante, estas proteccións só se aplican se a vítima é (ou foi) o cónxuxe do autor, se vivían xuntos ou se compartían un fillo. Pechar a "fasa do noivo" simplemente estendería estas proteccións a aqueles que non están casados, non viviron xuntos e non teñen un fillo xuntos.

O VAWA non debería, de ningún xeito, ser un fútbol partidario. Debería ser unha lexislación que reúna á xente para abordar a seguridade pública.

Lynn Rosenthal

O VAWA non debería, de ningún xeito, ser un fútbol partidario. É a peza central da resposta da nación á violencia doméstica, a violencia de citas, a agresión sexual e o acoso. Debería ser unha lexislación que reúna á xente para abordar a seguridade pública. Non se debe empregar como panca na área de políticas públicas. Debería manterse por si só como unha lexislación crítica. É espantoso non ver estas proteccións estendidas.

Forma: Por que é especialmente crucial volver autorizar o VAWA no clima actual?

Rosenthal: A pandemia COVID-19 deixou ao descuberto todo tipo de disparidades, incluídas as disparidades raciais na resposta á pandemia e o risco que teñen esas comunidades. Cando engades a violencia doméstica na mestura, iso complica aínda máis as cousas.

A Lei de axuda, alivio e seguridade económica para o coronavirus e a lei de solucións de emerxencia ómnibus de recuperación económica e de saúde incluíron algunhas financiamento para servizos de violencia doméstica, pero non o suficiente. Temos que proporcionar máis alivio aos sobreviventes da violencia doméstica e aos programas que lles prestan servizo. Imaxina os efectos da pandemia sobre as persoas que están pechadas nas súas casas, tratando todas as preocupacións do illamento, intentando axudar aos seus fillos na escola, e enfrontarse á violencia doméstica e ao maltrato. Necesitamos conseguir alivio para esta xente non só a través da VAWA, senón tamén mediante medidas máis inmediatas, como outro paquete de recuperación de COVID-19. En caso contrario, deixamos ás vítimas de violencia doméstica potencialmente sen axuda e protección durante moitos anos mentres perseguimos a recuperación xeral da nación da pandemia.

Para a reautorización da VAWA, en particular, a verdadeira pregunta é a seguinte: ¿O tema da violencia doméstica contra as mulleres é unha prioridade para o noso país, ou non? Se observamos os datos, máis dunha de cada tres mulleres experimentan algún tipo de maltrato por mans dunha parella íntima. Esa é unha parte significativa da nosa poboación cuxas necesidades adoitan non ser atendidas. Se entendemos o alcance do problema e o risco para as mulleres e as familias para as preocupacións de saúde e saúde mental a longo prazo, fariamos isto unha prioridade. Nós faría aprobar outro paquete de recuperación COVID-19 máis rápido e con máis financiamento para o alivio da violencia doméstica. Nós faría avanzar coa reautorización VAWA. Nós non o faría deixarse ​​empantanear polas loitas partidarias. Se realmente nos importase este problema, avanzaríamos rapidamente e proporcionaríamos os recursos necesarios.

Forma: Ademais da "lagoa do noivo", que outras emendas á VAWA poderían mellorar a seguridade dos sobreviventes da violencia doméstica?

Rosenthal: O VAWA centrouse orixinalmente en mellorar a resposta da xustiza penal á violencia doméstica e á agresión sexual mediante reformas moi necesarias, incluíndo conseguir que os estados priorizaran a seguridade das vítimas e a responsabilidade dos delincuentes. Outra parte crítica das primeiras formas de VAWA, que segue a ser importante hoxe en día, é o financiamento para unha resposta comunitaria coordinada á violencia doméstica. Iso significa reunir todos os sistemas que inflúen na forma en que se moven os casos de violencia doméstica: aplicación da lei, fiscais, xulgados, organizacións de defensa das vítimas, etc.

Pero o ex-vicepresidente Biden, que presentou o VAWA nos anos 90, sempre dixo que a lexislación é un traballo en curso que evolucionará en función das necesidades das comunidades. Con cada autorización de VAWA (2000, 2005, 2013) había novas disposicións. Hoxe en día, o VAWA evolucionou para incluír programas de vivenda de transición (que proporcionan vivenda temporal e apoio para axudar a salvar a falta de fogar e unha situación de vida permanente), vivenda subvencionada e protección contra a discriminación para as vítimas de violencia doméstica. O VAWA tamén inclúe agora programas de prevención da violencia doméstica e unha idea ampliada sobre a formación informada sobre traumas (un enfoque que recoñece a presenza e o papel posibles do trauma no comportamento doutras persoas) para a policía e outros traballadores da xustiza criminal.

De cara ao futuro, o financiamento debería estar en mans das comunidades máis afectadas pola violencia doméstica. As mulleres negras enfróntanse dúas veces e media ás taxas de homicidio das mulleres brancas en situacións de violencia doméstica. Isto débese en gran parte ao racismo sistémico na xustiza penal. Debido a estes prexuízos, as queixas penais (incluída a violencia doméstica) feitas por mulleres de cor a miúdo non se toman tan en serio. Ademais, debido á violencia policial nas comunidades de cor, as mulleres negras poden ter medo de buscar axuda.

De cara ao futuro, o financiamento debería estar en mans das comunidades máis afectadas pola violencia doméstica.

Lynn Rosenthal

Agora que a conversa sobre o racismo sistémico está no centro dos Estados Unidos, como podemos asegurarnos de que se inclúan crimes de violencia doméstica? O VAWA ofrece a oportunidade de facelo exactamente. Xa inclúe disposicións para pilotar programas de xustiza restaurativa, que implican un enfoque máis informal de establecer un diálogo (a través de conferencias e mediacións) entre sobreviventes e maltratadores co apoio da comunidade dos sobreviventes (familiares, amigos, líderes de fe, etc.). Iso significa que estamos mirando máis alá da policía como a única resposta á violencia doméstica e ás agresións sexuais ao involucrar a outros sectores e servizos para os sobreviventes e manter a responsabilidade dos delincuentes. Esa é unha oportunidade emocionante e algo que podemos seguir desenvolvendo no futuro para o VAWA.

Forma: Que cambios poderíamos esperar ver na violencia doméstica nos Estados Unidos se eliximos un presidente que loite activamente para protexer ás mulleres?

Rosenthal: Cando Biden estivo na Casa Branca como vicepresidente, tivo unha gran influencia na resposta da nación á agresión sexual no campus. Traballou co Departamento de Educación no fortalecemento do título IX (que protexe aos estudantes contra a discriminación por razón de sexo, incluído o acoso sexual). Axudou a desenvolver It's On Us, un programa de sensibilización social que leva a conversa sobre a prevención de agresións sexuais a centos de facultades e universidades de todo o país. Asegurou millóns de dólares en subvencións para o esforzo da nación para afrontar o atraso de kits de violación non probados para que os sobreviventes de agresións sexuais puidesen atopar xustiza.

Iso foi todo o que fixo como vicepresidente. Imaxina que máis podería lograr como presidente. Podería establecer prioridades no orzamento federal e facer recomendacións para o Congreso sobre o nivel de financiamento que os programas de prevención da violencia doméstica precisan para abordar a envergadura do problema. Podería orientarnos cara a prácticas caídas ao paso, como adestrar aos proveedores de coidados de saúde sobre violencia doméstica e investir na prevención da violación e na educación para as comunidades xuvenís. A prevención é unha parte tan importante de onde debemos ir despois. Hai estratexias baseadas na evidencia para demostrar que podes cambiar actitudes, crenzas e comportamentos sobre a violencia e as relacións cando introduces programas de prevención aos mozos desde o principio.

Cando tes un presidente que loita activamente por estes problemas e dános os recursos adecuados, ponnos no camiño para acabar coa violencia doméstica e as agresións sexuais.

Para obter máis información sobre como, cando e onde podes votar este ano, visita usa.gov/how-to-vote. Tamén podes dirixirte a vote.org para atopar o teu colexio electoral máis próximo, solicitar unha votación por ausencia, verificar o teu estado de rexistro e incluso recibir recordatorios electorais (para que nunca perdas a oportunidade de que a túa voz se escoite). Demasiado novo para votar este ano? Compromete a rexistrarte e vote.org enviarache unha mensaxe de texto no teu 18 aniversario, porque loitamos demasiado para que este dereito non o utilizase.

Revisión de